歐盟家具反傾銷來勢洶洶 企業應積極提前應對

7月中旬,德國、意大利等歐盟國家的家具制造商再次提交了申訴,要求對原產于或出口自中國的軟體家具進行反傾銷調查。據悉,如果這次提交的申請書一旦立案,將成為歐盟對中國發起的最大一宗反傾銷案。

據了解,這次歐盟家具制造商向歐盟委員會提交的反傾銷申請書,與之前被駁回的原申請書相比,進一步擴大了申請調查的涉案產品范圍,包括軟體家具、藤制家具、金屬玻璃家具、辦公家具、實木家具等,一旦立案將成為歐盟對中國發起的最大一宗反傾銷案。

有關數據表明,中國2004年就成為了全球最大的家具出口國,廣東是中國的家具大省,去年,廣東的家具出口總額占了全國的40%左右。有關人士稱,該申請一旦立案,廣東受到的影響將是最大的。據海關統計,2005年,中國出口家具產品138億美元,60%左右出口到美國,其次是歐盟,約占出口市場的20%左右;銷售價格上,中國家具在歐盟市場上的售價大約是當地產品的1/3。

專家預測,家具制造業繼美國反傾銷調查之后,大批企業因高額反傾銷稅阻擋而不得不退出美國市場,大量產品被迫轉口至歐盟,導致歐盟市場上的家具價格大跌。這次歐盟家具制造商向歐盟委員會提交的反傾銷申請書,與之前被駁回的原申請書相比,進一步擴大了申請調查的涉案產品的范圍,本次反傾銷調查的范圍十分廣泛,將涵蓋多種類別家具產品(包括軟體家具、藤制家具、金屬玻璃家具、辦公家具、實木家具等),一旦立案,這將成為歐盟對中國發起的最大一宗反傾銷案。本次歐盟正在醞釀中的家具反傾銷案同樣是對國內家具制造企業的又一次重大考驗和行業的重新洗牌,中國企業若不積極應訴,可能將從此被迫退出歐盟市場。

據悉,歐盟國家向歐盟委員會提交反傾銷申訴,不是每個都會被歐盟委員會立案。然而,業內人士認為,對中國家具的反傾銷申訴被歐盟委員會立案的可能性比較大,因為中國家具已有被成功反傾銷的先例。2003年美國對中國的臥室木制家具提起了反傾銷訴訟,并成功征收了反傾銷稅。

美國剛開始對中國木臥家具進行調查時,很多企業抱著事不關己的消極心理,出口到美國的中國家具企業有近2萬家,但只有125家參加應訴。最后,未應訴的企業付出了沉重的代價——198.08%懲罰稅率,這也意味著這些企業對美出口的大門已經被關上了。現在歐盟又在醞釀家具反傾銷案,為避免企業遭受損失,專家建議家具企業應團結起來,積極應訴。反思此次反傾銷案件,中國的家具生產企業需大力開拓其他市場如加拿大、歐盟和東南亞市場,避免過分依賴單一市場。中國出口的家具基本上以OEM貼牌的方式出口,產品的利潤和競爭力十分有限。如果中國家具產品不學意大利走自主創新之路,僅僅做低附加值的產品,片面追求出口量上的增長,很容易成為美國反傾銷大棒下的冤魂。

對中國企業而言,國內的市場空間越來越小,同時對外貿易又能享受諸如出口退稅等政策的鼓勵,大大小小的企業紛紛涌入國際市場。由于缺乏必要的約束,有些企業大搞價格戰,進行低成本競爭,引來傾銷的猜忌與反傾銷調查。

部分企業對勞工的低工資、低保障狀況也為歐美所詬病,現階段大批廉價勞動力的存在狀況是由中國國情決定的,但對勞工的低保障狀況卻是不正常的。一些進行低水平擴張的生產企業,他們沒有能力提升自己的技術水平,唯有通過壓低工資、減少福利來維持收益,賺取微利,國家有關的勞動和社會保障制度被他們拋諸腦后,這部分企業必然面臨被市場淘汰的命運。

中國企業應訴反傾銷案時態度不積極,把反傾銷等同于歧視政策,這必然給國外的反傾銷調查者造成錯覺,誤以為是企業的默認行為,進而認定傾銷行為確實存在。美國剛開始對中國木臥家具進行調查時,很多企業抱著事不關己的消極心理,以為不爭取也會拿到加權平均稅率。出口到美國的中國家具企業有近兩萬家,結果只有125家參加應訴。

借鑒國內鞋企、打火機企業等行業應對歐盟反傾銷的經驗,中國家具企業應著手做好應訴準備,考慮采用以下措施,確保權益不受損害。

1.聯合應訴

靠一兩個企業很難取勝,應組織多方面參加應對聯盟。

2.確立品牌

家具企業要樹立知識產權意識,擁有自己的品牌,在出口環節上避免低價競銷。

3.轉移生產線

可考慮將家具生產的最后幾個環節:如油漆、安裝、包裝等生產線逐步轉移到東南亞、臺灣地區,合理將出口國變為東南亞及臺灣地區,規避風險。

4.拓展外銷渠道

積極開拓國際市場,在鞏固現有市場的同時,開辟新的外銷渠道,降低出口風險。

 

{ganrao}